Breve guida al teambuilding in 2v2 Doubles

Di Mubs. Tradotto da oizys.
« Articolo Precedente Articolo Successivo »
Teambuilding in 2v2 Doubles art

Art by Albatross.

Introduzione

Ciao, qui parla Mubs. Se non lo sapete già, sono il tier leader di un metagame chiamato 2v2 Doubles, un metagame in doppio dove si porta un team di quattro Pokémon e se ne scelgono due per lottare. Sono stato contattato da molte persone a cui piace l'idea di questo metagame, ma non hanno team da usare o non sanno come buildarli. Questo articolo farà da guida agli utenti per conoscere le complessità legate al teambuilding per questo metagame.

Risorse

Prima di addentrarci in questa analisi approfondita sul teambuilding in 2v2, vediamo un elenco di risorse messe insieme dalla community che vi possono aiutare nel teambuilding. La maggior parte di queste risorse sono basate sull'ottava generazione, cioè la generazione attuale alla data di pubblicazione di questo articolo, ma altre si concentrano su generazioni più vecchie di 2v2 Doubles che sono ancora giocate nei tornei.

Il processo

Per iniziare la nostra analisi approfondita sul teambuilding in 2v2 Doubles, vorrei mettere in chiaro che non è poi così diverso dal teambuilding in Doubles in generale. La differenza principale consiste nelle meccaniche che sono l'essenza di questo metagame: il limite di quattro Pokémon per team e il fatto che i due Pokémon che si scelgono nella Team Preview sono gli unici disponibili per la lotta. Queste due cose risultano in un teambuilding più orientato all'archetipo offense, visto che i Pokémon con una Speed più elevata, una potenza maggiore e una coverage più vasta sono i più validi. Il teambuilding in 2v2 Doubles è più incentrato sulle core, principalmente una core di due Pokémon con membri che si complementano bene a vicenda. Ecco un esempio:

Esempio di core

Regieleki Kyurem Black
  • Regieleki @ Life Orb
  • Ability: Transistor
  • EVs: 32 HP / 252 SpA / 8 SpD / 216 Spe
  • Modest Nature
  • - Electroweb
  • - Thunderbolt
  • - Thunder
  • - Protect
  • Kyurem-Black @ Haban Berry
  • Ability: Teravolt
  • EVs: 220 HP / 248 Def / 8 SpA / 32 Spe
  • Lax Nature
  • - Ice Beam
  • - Fusion Bolt
  • - Earth Power
  • - Protect

Regieleki e Kyurem-B sinergizzano ottimamente l'uno con l'altro grazie alla loro potenza, alla coverage combinata e alla capacità di coprire le rispettive debolezze. Regieleki è un glass cannon velocissimo che può fare seri danni con la sua STAB potenziata dalla Life Orb e da Transistor e fornisce una forma di speed control con Electroweb. Kyurem-B è una minaccia più resistente, che con il suo bulk spaventoso e la sua coverage eccellente gestisce le minacce che Regieleki non riesce a coprire, come Naganadel, Zygarde e Landorus-T. Inoltre, apprezza la capacità di Regieleki di superare e mandare KO in un colpo Pokémon come Cinderace, Togekiss, Urshifu-R e Pheromosa.


Completare il team

È molto raro trovare due Pokémon che coprono tutto da soli. Anzi, in questo momento storico è praticamente impossibile. Ed è qui che entrano in campo i compagni di squadra. Che si tratti di aggiungere dei Pokémon che rattoppino i buchi della core e che abbiano una certa versatilità, o più semplicemente di aggiungere una seconda core che riesca a gestire le debolezze della prima, ci sono molti modi di completare il nostro team. L'obiettivo principale sarà di coprire il più possibile il metagame per riuscire a gestire i Pokémon del nostro ipotetico avversario, che sia in ladder o in un torneo. Permettetemi di entrare più nel dettaglio nei due metodi a cui abbiamo accennato.


Coprire le debolezze del team con i collanti e la sinergia

Il primo metodo di completare un team, e forse il più comune, è di concentrarsi sulla coverage mancante cercando di individuare un Pokémon che abbia anche una certa sinergia con la nostra core. Ecco due potenziali alleati per la core che abbiamo appena creato:


Genesect
  • Genesect @ Assault Vest
  • Ability: Download
  • Shiny: Yes
  • EVs: 216 HP / 216 SpA / 8 SpD / 68 Spe
  • Modest Nature
  • - Iron Head
  • - Ice Beam
  • - Bug Buzz
  • - Flame Charge

Assault Vest Genesect è un'opzione perfetta per questo team. È un tipo Steel bulky e copre una delle debolezze principali della core, cioè i tipi Rock come Nihilego e Tyranitar. L'Assault Vest gli evita di andare KO dopo un colpo di un Pokémon che ha una coverage di tipo Fire, come Naganadel o Tornadus. Con il suo vasto moveset, Genesect migliora moltissimo la versatilità della core e diminuisce le sue debolezze; inoltre, ne apprezza la capacità di gestire per lui i tipi Fire.

Indeedee-F
  • Indeedee-F (F) @ Tanga Berry
  • Ability: Psychic Surge
  • EVs: 252 HP / 200 Def / 56 SpD
  • Sassy Nature
  • IVs: 0 Atk / 0 Spe
  • - Expanding Force
  • - Follow Me
  • - Imprison
  • - Helping Hand

Indeedee è senza dubbio il collante del team e lo supporta con Follow Me. Kyurem-B e Genesect sono deboli a molti attacchi e Regieleki è piuttosto fragile; quindi, la presenza di un Pokémon in grado di ridirezionare queste mosse e di utilizzare Helping Hand per trasformare un 2HKO in un OHKO migliora la versatilità generale del team. Indeedee apprezza che gli altri Pokémon siano in grado di occuparsi dei molti tipi Steel e Dark presenti nel metagame.

Ecco il team completo:

Kyurem-Black    Genesect    Regieleki    Indeedee-F

  • Kyurem-Black @ Haban Berry
  • Ability: Teravolt
  • EVs: 220 HP / 248 Def / 8 SpA / 32 Spe
  • Lax Nature
  • - Ice Beam
  • - Fusion Bolt
  • - Earth Power
  • - Protect

  • Genesect @ Assault Vest
  • Ability: Download
  • Shiny: Yes
  • EVs: 216 HP / 216 SpA / 8 SpD / 68 Spe
  • Modest Nature
  • - Iron Head
  • - Ice Beam
  • - Bug Buzz
  • - Flame Charge

  • Regieleki @ Life Orb
  • Ability: Transistor
  • EVs: 32 HP / 252 SpA / 8 SpD / 216 Spe
  • Modest Nature
  • IVs: 0 Atk
  • - Electroweb
  • - Thunderbolt
  • - Protect
  • - Thunder

  • Indeedee-F (F) @ Tanga Berry
  • Ability: Psychic Surge
  • EVs: 252 HP / 200 Def / 56 SpD
  • Sassy Nature
  • IVs: 0 Atk / 0 Spe
  • - Expanding Force
  • - Follow Me
  • - Imprison
  • - Helping Hand

La filosofia di questa modalità di teambuilding sta non solo nella coverage, ma soprattutto nella grande sinergia tra le parti. In particolare, questo team ha un certo numero di combinazioni funzionanti che, oltre a migliorarne la versatilità, ne aumentano l'imprevedibilità. Avere un team che costringe l'avversario a pensare quali siano i Pokémon giusti da portare in battaglia è un'ottima cosa, specialmente durante un torneo. Si può migliorare ancora questo aspetto utilizzando un'esca. Per esempio, Haban Berry Kyurem-B potrebbe far pensare al vostro avversario che tipi Dragon più veloci, come Naganadel, potrebbero avere un buon matchup, ma in realtà non riescono a mandarlo KO in un colpo e vengono annientati di conseguenza. Questo è il genere di cose che si può sfruttare durante il teambuilding e di cui va tenuto conto durante la partita.


Aggiungere una seconda core

Questo metodo di completare il team è abbastanza comune in ladder, ma più raro nei tornei. Solitamente consiste in una combinazione di archetipi. Anche se questi tipi di team non riescono a coprire tutto il metagame, sono piuttosto facili da usare e generalmente hanno dei buoni matchup. Per esempio, una core basata sulla pioggia e una core sul Grassy Terrain si complementano abbastanza bene, in quanto la prima, che solitamente consiste nella combinazione di Kingdra e Politoed, fatica in particolare contro i Pokémon che resistono al tipo Water o contro i difensori speciali, come possono essere Gastrodon e Blissey, che invece la seconda core fatta di Rillaboom e Hawlucha riesce a gestire molto bene.

Consigli e suggerimenti

Ci sono molti consigli fondamentali che si possono applicare al teambuilding per qualsiasi metagame 2v2. Tralasciando le diverse meccaniche che distinguono le ultime generazioni, c'è un senso generale di quale sia il metagame, i Pokémon più comuni e le strategie da tenere in considerazione durante il teambuilding. Nonostante le risorse che abbiamo già menzionato siano molto valide, a volte può essere più utile dare un'occhiata alle statistiche di usage e ai gameplay per aiutarci a capire meglio un metagame e avere quindi un'idea migliore di come vogliamo buildare il nostro team. Vengono in nostro soccorso quindi i replay dei tornei più recenti e lo scouting tools. Di seguito potete trovare le statistiche di uno dei più recenti seasonal in 2v2, dopo il ban di Urshifu-S:

+ ---- + ------------------ + ---- + ------- + ------- +
| Rank | Pokémon            | Use  | Usage % |  Win %  |
+ ---- + ------------------ + ---- + ------- + ------- +
| 1    | Genesect           |   27 |  24.55% |  44.44% |
| 1    | Kyurem-Black       |   27 |  24.55% |  40.74% |
| 3    | Pheromosa          |   23 |  20.91% |  47.83% |
| 4    | Zygarde            |   21 |  19.09% |  52.38% |
| 5    | Regieleki          |   20 |  18.18% |  30.00% |
| 6    | Urshifu-*          |   18 |  16.36% |  50.00% |
| 7    | Naganadel          |   15 |  13.64% |  40.00% |
| 8    | Landorus-Therian   |   14 |  12.73% |  50.00% |
| 8    | Zapdos-Galar       |   14 |  12.73% |  42.86% |
| 10   | Tornadus           |   13 |  11.82% |  53.85% |
| 11   | Rillaboom          |   11 |  10.00% |  63.64% |
| 11   | Incineroar         |   11 |  10.00% |  27.27% |
| 13   | Zeraora            |   10 |   9.09% |  80.00% |
| 13   | Heatran            |   10 |   9.09% |  70.00% |
| 13   | Tapu Fini          |   10 |   9.09% |  60.00% |
| 13   | Togekiss           |   10 |   9.09% |  30.00% |
| 17   | Indeedee-F         |    9 |   8.18% |  66.67% |
| 18   | Kingdra            |    7 |   6.36% |  57.14% |
| 18   | Politoed           |    7 |   6.36% |  57.14% |
| 18   | Nihilego           |    7 |   6.36% |  28.57% |
| 18   | Whimsicott         |    7 |   6.36% |  14.29% |
| 22   | Latios             |    6 |   5.45% |  83.33% |
| 22   | Tyranitar          |    6 |   5.45% |  66.67% |
| 22   | Victini            |    6 |   5.45% |  50.00% |
| 25   | Cinderace          |    5 |   4.55% |  80.00% |
| 25   | Weezing-Galar      |    5 |   4.55% |  60.00% |
| 25   | Necrozma           |    5 |   4.55% |  40.00% |
| 25   | Tapu Lele          |    5 |   4.55% |  20.00% |
| 29   | Torkoal            |    4 |   3.64% |  75.00% |
| 29   | Lilligant          |    4 |   3.64% |  75.00% |
        
+ ---- + ------------------------------- + ---- + ------- + ------- +
| Rank | Combos of 2                     | Use  | Usage % |  Win %  |
+ ---- + ------------------------------- + ---- + ------- + ------- +
| 1    | Pheromosa / Genesect            |   11 |  10.00% |  36.36% |
| 2    | Naganadel / Pheromosa           |    9 |   8.18% |  44.44% |
| 2    | Naganadel / Zygarde             |    9 |   8.18% |  44.44% |
| 4    | Kyurem-Black / Regieleki        |    8 |   7.27% |  25.00% |
| 5    | Genesect / Kyurem-Black         |    7 |   6.36% |  57.14% |
| 5    | Zygarde / Pheromosa             |    7 |   6.36% |  57.14% |
| 5    | Kingdra / Politoed              |    7 |   6.36% |  57.14% |
| 8    | Genesect / Regieleki            |    6 |   5.45% |  33.33% |
| 8    | Pheromosa / Regieleki           |    6 |   5.45% |  33.33% |
| 8    | Landorus-Therian / Urshifu-*    |    6 |   5.45% |  33.33% |
| 8    | Naganadel / Genesect            |    6 |   5.45% |  16.67% |
| 12   | Zeraora / Kyurem-Black          |    5 |   4.55% |  80.00% |
| 12   | Pheromosa / Weezing-Galar       |    5 |   4.55% |  60.00% |
| 12   | Zygarde / Weezing-Galar         |    5 |   4.55% |  60.00% |
| 12   | Naganadel / Weezing-Galar       |    5 |   4.55% |  60.00% |
| 12   | Zygarde / Kyurem-Black          |    5 |   4.55% |  40.00% |
| 12   | Landorus-Therian / Tornadus     |    5 |   4.55% |  40.00% |
| 12   | Zygarde / Genesect              |    5 |   4.55% |  40.00% |
| 19   | Lilligant / Torkoal             |    4 |   3.64% |  75.00% |
| 19   | Urshifu-* / Rillaboom           |    4 |   3.64% |  75.00% |
        

In breve, queste statistiche mostrano la prevalenza nel metagame di Pokémon come Genesect, Kyurem-B, Pheromosa e Zygarde, Pokémon di cui sicuramente dovremo tenere conto nella fase di teambuilding. È evidente anche la sinergia che c'è tra alcuni Pokémon, e questo potrebbe ispirarci per creare le nostre core o per aggiungere le opzioni di supporto. Le statistiche, inoltre, ci permettono di studiare quali sono le minacce che il nostro team deve riuscire a coprire in un torneo o in una partita in ladder. Anche se generalmente è meglio avere un team più standard quando si gioca in ladder perché ci permette di avere una coverage maggiore, non deve essere necessariamente così. Si può giocare anche con delle combinazioni più stravaganti. La creatività è sempre un'ottima cosa, specialmente nel caso dei tornei. Se il vostro obiettivo è battere un particolare avversario, potete dare sfogo alla vostra fantasia e creare il perfetto counter team. Non lasciatevi trasportare troppo, però; cercate di fare in modo che il vostro team riesca comunque a resistere alle minacce più comuni.

A proposito, TESTATE I VOSTRI TEAM! Fatelo in ladder oppure con i vostri amici, perché è l'unico modo per trovare eventuali debolezze da sistemare. L'esperienza di correggere e aggiustare il vostro team vi darà non solo una conoscenza maggiore del metagame, ma vi aiuterà anche a migliorare nel teambuilding.

Conclusione

Grazie per aver letto questo articolo! Se volete parlare di 2v2 Doubles con la nostra community, vi aspettiamo nella room 2v2, nell'apposito thread, e nel server Discord. A presto!

HTML by oizys | Script by scpinion.
« Articolo Precedente Articolo Successivo »